Software für menschliche Gehirne zur Schaffung der Möglichkeit das Sein ohne Verwirrung durch traditionelle irrationale Anschauungen zu erklären

von Peter Weingärtner, copyright 2007

Spezieller Hinweis:

Das vorliegende Produkt, eine Weiterentwicklung der menschlichen Software, soll nicht der augenblicklichen Veränderung aller Werte dienen.

Eine behutsame und genaue Näherung an die Inhalte des Programms ist unabdingbar.

Die Abschaffung von Religionen und die Relativierung von Gottesbegriffen ist eine sehr langfristige Entwicklung, da bis jetzt jeder Mensch auf Erden (auch in den sogenannten "westlichen" Ländern) von Kindesbeinen an extrem effizient durch verschiedenste Religionsgemeinschaften indoktriniert wurde.

Die vorliegende Software, gegliedert in Betriebssystem und mehrere Programme, soll lediglich dazu dienen, wenigstens auf der kognitiven Ebene einen möglichen 2. Standpunkt bei der Erklärung der Welt einnehmen zu können.

Natürlich werden Kritiker in die Bresche springen, die alleine aus der Bezeichnung "Menschlicher Geist 2.0" ableiten werden, dass es sich bei der ganzen Sache um eine Art Übermenschen - Ideologie handelte.

Diese Kritiker möchte ich fragen, warum sie sich nicht erheben, wenn die allseits bekannten "Übermenschen" der heutigen Zeit das Wort ergreifen.

Das sind z.B.: George Bush, Paris Hilton, dumme Reporter, Turbo - Kapitalisten, Talkshowmaster, Hass - und Fernsehprediger usw...

Also: Nicht verkrampfen!

Wenn es Gott gäbe und er tatsächlich so mächtig wäre wie seine Anhänger behaupten, wie sollte ihn meine alternative Software für den menschlichen Geist jucken?

Von Wilfried Seywald

27. März 2025 - Für den bekannten Essayisten und Autor Franz Schuh sind die aktuellen weltpolitischen Entwicklungen kein Grund zu Besorgnis und die Parallelen zu den Jahren des aufkommenden Faschismus sehr theoretisch. Allerdings erscheint die Diskrepanz zwischen dem, was geschieht, und dem, was der Einzelne erleidet, unüberbrückbar. Schuh mit einem Niklas-Luhmann-Zitat: "Wir leben so, dass jeden Tag alles anders werden kann, und gleichzeitig kann ich nichts ändern."

Beim Europaforum der Toleranzgespräche im Club Carinthia der Oberbank Wien zeigte sich Franz Schuh hinsichtlich möglicher historischer Parallelen unserer Zeit zu den 1930er-Jahren zurückhaltend. Es bestehe ein Riesenunterschied zwischen dem, was eventuell eine Zukunft hat, und dem, was einmal gewesen ist. "Die Gegenwärtigkeit tut uns weh - im Unterschied zur Vergangenheit, die man thematisieren, kommentieren kann, aus der man Filme machen kann, die dann aber oft überhaupt nichts zur Aufklärung beizutragen scheinen und die Rätsel der Vergangenheit auch nicht lösen."