15. April 2024 - Michael Bonvalot, (laut eigener Angaben „Journalist mit Meinung und Haltung“) kommentiert auf Twitter (14.4.24) eine kurze Sentenz von Sucharit Bhakdi bei seinem Vortrag in Wien: @MichaelBonvalot „Sucharit Bhakdi macht absurde und falsche Propaganda gegen eine lebensrettende Impfung. Polio kann tödlich sein, die Impfung schützt. Die FPÖ gibt Bhakdi jetzt ein Massenpublikum. Die FPÖ ist direkt verantwortlich für alle gesundheitlichen Folgen.“ Herbert Lackner (den muss man einfach kennen, der schreibt über sich gar nix) diffamiert gerne andere, ohne vorher recherchiert zu haben und schlägt nach: @HerbertLackner1 „Was für ein abgefeimter Scharlatan. Und dem läuft die FPÖ nach.“ Und besonders originell: @HerbertLackner1 Apr 13 „Die FPÖ und ihr Schwurbler-Idol können Ihre Gesundheit gefährden.“

Es gibt sowas wie „rotes Urgestein“ in der SPÖ. Herbert Lackner @HerbertLackner1 (ab 1975 arbeitete er als „Journalist“ in der SPÖ-Zentrale) zählt sich wohl selbst dazu. Dass die Sozen-Partei derzeit zerbröselt, löst offenbar Panikattacken aus und führt zu derartigen Tiefschlägen: „Diskussionen mit diesen „Querdenkern“ sind sinnlos. Eine völlig verirrte Sekte, die von Rechtsaußen instrumentalisiert wird.“ No comment.

Zum Glück gibt es immer noch Journalisten, die sich in ein Thema so weit vertieft haben, dass sie eine kompetente Bewertung von Bhakdis Aussage, die man sicher leicht missverstehen kann, vornehmen können. Hier der Kommentar von ...

Corona-Gespräche: "Von Pharmafirmen ist kein ethisches Verhalten zu erwarten"

24. Februar 2024 (Presseinfo von WirEMUs via APA OTS) - Univ. Prof. Gartlehner und Prof. Haditsch in erster öffentlicher kontroverser Diskussion. Beide fordern nun Evaluierung der Corona-Maßnahmen. Das mit Spannung erwartete erste Corona-Gespräch fand am 23. Februar statt. Neben einem harten, aber wertschätzenden Schlagabtausch zwischen Univ. Prof. Gerald Gartlehner und Prof. Martin Haditsch kamen auch überraschende Themen ans Tageslicht.

Univ. Prof. Gartlehner: Framing als "Pferdentwurmungsmittel war Polemik"

Ivermectin zeigte ursprünglich in australischen Studien antivirale Effekte. Man konnte es als potentiell wirksames Medikament in Betracht ziehen. Erst später stellte sich heraus, dass es nicht wirkt. Daher war es unzulässig, einzelne Studien zur Wirksamkeit hervorzustreichen, sondern es war die Gesamtheit der Studien zu analysieren. Die Selbstmedikation mit Ivermectin ist gefährlich, dass das Mittel als Pferdeentwurmungsmittel bezeichnet wurde, sei aber Polemik gewesen. Die Überdosierung kann gesundheitsschädlich sein. Gartlehner ließ auch aufhorchen: “Von Pharmafirmen ist kein ethisches Verhalten zu erwarten“.